销售产品的零售环境与生产产品的工业环境大相径庭(想想新车经销商与汽车制造厂之间的区别)。但为零售店及其供应链业务研发的 RFID 产品却仍被销售给制造商,用于生产过程。这些产品在仓库中的表现也许还行,但这并不一定意味着它们达到了工业级水准。
生产环境通常对坚实性、性能和连接性有一定要求,而只有专用工业设备才能够可靠地满足这些要求。比如,通用 RFID 设备可能配有连接到 PC 或服务器需要的物理以太网端口,但却不支持 EtherNet/IP、Profinet 或能够在 PLC 或其他工业自动化控制设备上运行的其他工业协议。许多零售级读取器需要额外的协议转换方可使用,这可能需要用到外部硬件,并可能降低系统运行速度,同时还会增加部署时间、难度和开支。
评估 RFID 设备时,必须区分哪些是应用环境可以使用的、哪些是理想并且因此更可靠的。期间需考虑以下三个基本品质,藉以判断 RFID 系统是否将在严苛的生产环境中可靠运行:
RFID 通常作为“解决方案”来出售,但在制造业中,它几乎始终是一项辅助技术,为 MES、ERP、电子看板、机械手、资产跟踪、材料运输、质量管理以及在生产设施中运行的其他系统提供数据和可视性。如果无法以所需的可靠性和速度向这些系统准确提供数据,RFID 的使用价值便不复存在。
工业和供应链的物理环境决定了 RFID 技术的不同表现。跟零售业一样,标签密度也可能是工业 RFID 用户的考虑因素之一,但工业环境有着更具挑战性且影响更大的潜在干扰源,比如,在工业产品和环境中司空见惯的金属。
在判断 RFID 产品是否适合特定环境时,不要被营销宣传资料和误导性的规格参数迷惑非常重要。考虑产品的设计和构造以及各作业流程对产品可能造成的影响。如果可以,应实地测试产品,而不是在实验室或演示区测试,因为实际的工作场所有着可能被忽视且别处无法再现的干扰和环境条件。
将工业 RFID 设备与面向供应链的 RFID 区分开来的关键属性包括:
• 对工业协议的原生支持;如不满足上述任一条件,就可能招致不必要的部署时间、支持和更换成本,增加系统故障风险。